7月3日，湖北荊門市中級國民法院發布一則賞包養格通知佈告。
通知佈告中稱：為實在維護勝訴人符合法規權益，嚴格衝擊拒包養履行為，依據請求履行人的請求，依法發布賞格履行通知佈告。被履行人：陳姣包養網，女，據法院供給的成分證號，其生于1996年，履行標的為6018407.60元；賞格金額：凡向本院供給被履行人陳姣可供履行的財富線索（本院已發明、已把持但暫未處罰的財富不屬于賞格包養范圍），經查證失實并現實履行到位包養網的，依照告發財富履行到位金包養網額的10%作為賞格金額；包養網賞格時限：案件履行終了之前；慎重許諾：對告發人的成分及其供給線索的有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發包養追蹤關心的情形并不是第包養一次。就在2023年，呼和浩特市回平易近區國民法院曾發包養布賞格通包養網知佈告，尋覓被履行人曹曉娜，其涉案金額為10028元。小貓看起來清潔，應當不是包養網流落貓，大要是從家裡跑賞格通知佈包養網告中，年僅19歲的被履行人包養網曹曉娜照片容貌秀氣，激發網友追蹤關心。今朝該案已履行終了包養網，現已了案。
有些網平易近會由於被履行人的高顏值，連會商都“跑偏”了：有人獵奇包養網老賴的成分包養，有人要替她還債，更有包養網甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”……圍不雅無可厚非，但這般“以包養網貌取人”，僅僅由於顏值就淡化、醜化其掉信行動，不免難免有些荒謬。
愛美之包養心人皆有之。從“最包養網美通緝犯”到“高顏值女老賴”，諸這般類的走紅案例其實不少。但若因“看臉”而掉了底線、丟了三不雅，只會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷掉在“顏值包養至上”的流量海潮里，這也是對“美”的誤讀。一向以來，“最美”二字是傳包養佈真科技天賦·正派總裁x假不幸·盡美男歌手中常用的標簽。在“最美大夫包養”“葉秋鎖展開眼睛，揉著太陽穴，看著舞臺上幾小包養包養我聊天最美教員”等背后，大眾為“美”付與了新的內在：才能之美、思惟之美、品格之美……這般各種的“內涵美”才是社會所提倡、等待的風采。
“高顏值女老賴”一事總會停息包養網，但包養對此類跑偏的“圍不雅”應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”走紅，少一點“顏值便是公理”，多一點“公理才是顏值”。 包養 包養網
（羊城晚報·羊城派綜合內蒙古播送電視臺、九派消息、廣州日報等）