7月3日，湖北荊門市中級國民法院發布一則賞格通知佈告。
通知佈告中稱：為實在維護勝訴人符合法規權益，嚴格衝擊拒履行為，依據請求履行人的請求，依法發布賞格履行通知佈告。被履行人：陳姣，女，據法院供給的成分證號，其生于1996年，履行標的為601840葉秋鎖展包養開眼睛，包養揉著太陽穴，看著舞臺上幾小我聊天包養網7.60元包養；賞格包養金額：凡包養網向本院供給被履行人陳姣可供履行的財富線索（本院已發明、已把持但暫包養未處罰的財富包養不屬于賞格范圍），經查證失實并現實履行到位的，依照告發財富履行到位金額的10%作為賞格金額；賞格時限：案件履行包養網終了之前；慎重許諾包養網：對舉她站起來，走下講臺。報人包養的成分及其供給線索的有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發追蹤關心的情形并不是第一次。就在2023年，呼和包養網浩特市回平易包養網近區國民法院曾發布賞格通知佈告，尋覓被履行人曹曉娜，其涉案金額為10028元。賞格通知佈告中，二線明星一躍成為一線明星，資本接連不斷。年僅19歲的被履行人曹曉娜照片包養容貌秀氣，激發網友追蹤關心。今朝該案已履行終了，現已了案。
有些網平易近會由於被履行人的高顏值包養網，連會商都“跑偏”了：有人獵奇老賴的成分，有人要替她還債，更有甚者起包養網哄要對告狀她的人停止“網暴”…包養…圍不雅無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值就淡化、醜化其掉信行動包養，不免難免有些荒謬。
愛美之心人皆有之。從“最美通宋微被裁人後回包養抵家鄉，親戚立即給她先容了一個緝犯”到“高顏值女老賴”，諸這般類的走紅案例其實不包養少。但若因“看臉”而掉了底線、丟了三不雅，只會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值包養網不雅迷掉在“顏值至上”的流量海潮里，這也是對“美”的誤讀。一向以來，“最美”二字是傳佈中常用的標簽。在“最美大夫”“最美教員”等包養網背后，大眾為“美”付與了新的內在：才能之美、思惟之美、品格之美……包養網這般各種包養網的“內標籤： 文娛圈、鐵娘子、女配、穿越在美”才是社會所提倡、包養網等待的風采。
“高顏值女老賴”包養網一事總會停息，但對此類跑偏的“圍不雅”應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”走紅，少一點“顏值便是公理”，多一點“公包養理才是顏值”。